הרשעת פקיד סעד ועו"ס בפרשת מעשים מגונים בקטין בן 14 הפרת אמונים, שמוש בכח המשרה ועוד - פסקדין

א.         כתב האישום ותשובת הנאשם

1.                  בחלק הכללי של כתב האישום נטען כי בזמנים הרלוונטיים לכתב האישום שימש הנאשם כעובד סוציאלי ופקיד סעד לפי חוק הנוער במחלקה לשירותים חברתיים במועצה אזורית חוף הכרמל. בתפקידו זה שימש כעובד ציבור. במסגרת עבודתו, היה בטיפולו של הנאשם הקטין מ', יליד 15.5.1997 (להלן: "המתלונן"). נטען, כי הנאשם ניצל את תפקידו ואת האמון שנתן בו המתלונן וכן את התלות של המתלונן בו, בכך שבמהלך חודש ספטמבר 2011, ב- 4 מועדים שונים, נפגש עם המתלונן והסיעו במכוניתו לחופי ים שונים, שם ביצע בגופו של המתלונן מעשים מגונים וחשף את איבר מינו בפני המתלונן.

הנאשם הודה כי שימש בתקופה הרלוונטית כעובד סוציאלי וכפקיד סעד ושבמסגרת עבודתו טיפל במתלונן. הנאשם כפר כי ניצל את תפקידו, את האמון שניתן בו ואת התלות של המתלונן בו וכי ביצע במלונן מעשים מגונים. הנאשם גרס כי בינו לבין המתלונן התקיימו 3 פגישות בחוף הים ולא 4 פגישות.

2.                  באישום הראשון נטען כי בתחילת חודש ספטמבר 2011 התקשר הנאשם אל המתלונן וביקש להיפגש עמו כדי לשוחח על עניינים הנוגעים לטיפולו. לאחר מכן הגיע הנאשם ברכבו אל ביתו של המתלונן, אסף את המתלונן והסיעו לחוף הבונים.

במהלך נסיעתם המשותפת, בדרך לחוף הים, הציע הנאשם למתלונן לנהוג ברכב. הנאשם נתן למתלונן לאחוז בהגה ולהניח את רגלו על דוושת הגז, בעוד הנאשם יושב במושב הנהג.

כשהגיעו הנאשם והמתלונן לחוף הים, פשט הנאשם את מכנסיו ונכנס עם המתלונן לים כשלגופו תחתונים בלבד.

בתוך המים, נצמד הנאשם לגופו של המתלונן ונגע בגופו באמתלה של "משחק הטבעות". המתלונן ביקש מהנאשם שיחדל ממעשיו ודחף אותו ממנו, אך הנאשם המשיך לדחוף את המתלונן לתוך המים ונגע בגופו.

לאחר שהנאשם והמתלונן יצאו מהמים, אמר הנאשם למתלונן כי בפעם הבאה יכנסו למים כשהם ערומים.

בדרכם חזרה מחוף הים, שוב הרשה הנאשם למתלונן לנהוג ברכב, באופן המתואר לעיל וכן חזר ואמר לו שבפעם הבאה יכנסו לים ערומים. המתלונן הבהיר לנאשם שאינו מעוניין בכך.

בתשובתו לאישום הראשון הודה הנאשם כי התקשר אל המתלונן, אסף אותו מביתו ברכבו וכי הסיע אותו לחוף הים. הנאשם הודה גם כי הציע למתלונן לנהוג ברכבו וכי נתן לו לאחוז בהגה ולהניח את רגלו על דוושת הגז, בעוד הוא (הנאשם) יושב במושב הנהג. כן הודה, כי משהגיעו לחוף הים, פשט את מכנסיו ונכנס עם המתלונן לים כשלגופו תחתונים בלבד. הנאשם כפר בטענה כי בתוך המים נצמד אל גופו של המתלונן ונגע בו לשם גירוי וסיפוק מיני. כן כפר בכך שלאחר יציאתם מהמים, אמר למתלונן כי בפעם הבאה ייכנסו למים ערומים. הנאשם הודה כי בדרכם חזרה שוב הרשה למתלונן לנהוג ברכבו, אך כפר בכך שאמר לו שבפעם הבאה ייכנסו למים ערומים.

3.                  באישום השני נטען כי כעבור כיומיים מהאירוע המתואר באישום הראשון, נפגש המתלונן עם הנאשם פעם נוספת והסיע אותו ברכבו לחוף הים במעיין צבי.

במהלך נסיעתם המשותפת, הציע הנאשם למתלונן כי כשיגיעו לחוף הים, יכנסו למים כשהם ערומים. בנוסף אמר הנאשם למתלונן שהוא אוהב אותו, נתן לו סיגריה והבטיח להביא לו חפיסה של סיגריות מחו"ל.

כשהתקרבו לחוף הים, התחלפו הנאשם והמתלונן במקומותיהם, והנאשם הרשה למתלונן לנהוג ברכב.

כשהגיעו הנאשם והמתלונן לחוף הים, פשט הנאשם את מכנסיו ואת תחתוניו, בפניו של המתלונן ונכנס עם המתלונן לים, כשהוא ערום.

הנאשם ביקש מהמתלונן להוריד את תחתוניו והציע להוריד לו אותם אם הוא מתבייש. לאחר מכן, ניסה הנאשם להוריד את מכנסיו של המתלונן ואולם המתלונן התנגד והזיז לנאשם את ידיו.

לאחר מכן נכנסו הנאשם והמתלונן לתוך המים, בעוד איבר מינו של הנאשם חשוף בפני המתלונן ואו אז אחז הנאשם באיבר מינו של המתלונן. המתלונן בתגובה דחף את הנאשם ממנו וביקש מהנאשם שיפסיק לעשות זאת.

בתשובתו לאישום השני הודה הנאשם כי יומיים לאחר האירוע המתואר באירוע הראשון, נפגש שוב עם המתלונן והסיעו לחוף הים במעיין צבי. הנאשם הודה שבמהלך נסיעתם אמר לנאשם שהוא אוהב אותו, אך גרס כי האמירה נאמרה במובן של אהבת "אב לבן", כהבעת אמפטיה ולא בקונוטציה מינית. הנאשם כפר בכך שאמר למתלונן כי כשיגיעו לחוף הים ייכנסו לים ערומים. הנאשם הודה כי נתן למתלונן סיגריה על מנת שיעשן במקום, אך כפר בכך שהבטיח שיביא לו חפיסת סיגריות מחו"ל. לטענת הנאשם הוא שאל את המתלונן אם יפריע לו שהוא (הנאשם) ייכנס לים בערום והמתלונן השיב בשלילה. הנאשם הודה כי הרשה למתלונן לנהוג ברכבו. עוד הודה שפשט את מכנסיו ותחתוניו בפני המתלונן ונכנס לים, כשהוא הנאשם- ערום. הנאשם כפר בכך שביקש מהמתלונן שיוריד את תחתוניו והציע להוריד לו אותם אם הוא מתבייש. כן כפר בכך שניסה להוריד את תחתוניו של המתלונן.  עוד כפר בכך שבמהלך שהייתם במים, אחז באיבר מינו של הנאשם.

4.                  באישום השלישי נטען כי באמצע חודש ספטמבר 2011 נסע הנאשם עם המתלונן פעם נוספת לחוף הבונים. במהלך הנסיעה הפציר הנאשם במתלונן שוב ושוב שיכנסו לים ערומים. המתלונן הבהיר לנאשם שאינו מעוניין וביקש מהנאשם לחדול מכך כדי שלא יתלונן עליו.

בהמשך, הרשה הנאשם למתלונן לנהוג ברכב.